Skip to main content

Pytania komisji ds. Praw człowieka Nadzór NSA

Rząd USA musi odpowiedzieć na nadużycia praw człowieka związane z masowym globalnym nadzorem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nad wiadomościami internetowymi i rejestrami telefonicznymi, obrońcy prywatności powiedzieli w poniedziałek międzynarodowej komisji praw człowieka.

NSA prowadzi nadzór na " setki milionów "ludzi na całym świecie, powiedział Steven Watt, wysoki rangą adwokat pracujący w programie praw człowieka Unii Obywatelskich Wolności Obywatelskich, przemawiając do Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka (IACHR), będącej częścią Organizacji Państw Amerykańskich (OAS) .

"Rząd starał się uzasadnić ten masowy nadzór ze względu na bezpieczeństwo narodowe, jednak oficjalne raporty wskazują że NSA prowadziła inwigilację komunikacji światowych przywódców, sprzymierzonych obcych mocarstw, U. N. i E.U. biura, zagraniczne korporacje i nieskończona liczba niewinnych Amerykanów i obcokrajowców "- kontynuował Watt.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Raporty prasowe w tym roku na temat programów nadzoru rodzą pytania o niezaznaczone autorytety i wpływ na wolność słowa, dodał Frank La Rue, specjalny sprawozdawca ds. wolności słowa w ONZ. Tajne programy nadzoru "nieuchronnie" doprowadzą do nadużyć, powiedział.

"Z punktu widzenia praw człowieka niedopuszczalne jest, aby ci, którzy sprawują władzę polityczną lub ci, którzy są w agencjach bezpieczeństwa ... decydowali sami, dla siebie, jaki jest zakres naruszania prawa do prywatności ", powiedziała La Rue.

Członkowie IACHR zadali wskazane pytania delegacji USA, ale Lawrence Gumbiner, zastępca stałego przedstawiciela USA w OAS, powiedział, że USA nie mają czasu na przygotowanie odpowiedzi na forum. Półroczne częściowe zamknięcie rządu na początku października uniemożliwiło urzędnikom amerykańskim gromadzenie potrzebnych materiałów po tym, jak zostali powiadomieni o rozprawie pod koniec września.

Stany Zjednoczone odpowiedzą na pytania komisji na piśmie, powiedział Gumbiner.

Krytyka

Komisarz IACHR, Rodrigo Escobar Gil z Kolumbii, zganił Gumbinera za zamknięcie rządu jako pretekst do nieudzielenia odpowiedzi na rozprawę, która została zainicjowana przez wniosek ACLU. Delegacja USA przegapiła "ważną okazję" do wyjaśnienia swoich programów nadzoru i zapewnienia przejrzystości, powiedział.

Escobar Gil również zakwestionował zakres nadzoru NSA. Narody mają prawo do inwigilacji, aby sami się projektowali, ale nie powinni mieć "absolutnej władzy, aby to zrobić" - powiedział. "Musi podlegać ograniczeniom, regułom, procedurom."

Według niektórych szacunków NSA prowadzi nadzór na 1 miliard ludzi, powiedział Escobar Gil. "Jakie są ograniczenia?", Powiedział. "Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy istnieje tak duża swoboda, aby móc nadzorować tak dużą liczbę ludzi, czy też istnieją ograniczenia? Jakie są ograniczenia tej władzy? "

NSA i członkowie administracji prezydenta Baracka Obamy bronili programów gromadzenia danych i nadzoru, w razie potrzeby, aby chronić USA przed terroryzmem.

Programy NSA są sprawdzane przez Kongres i inwigilację wnioski zatwierdzone przez specjalny Sąd Nadzoru Wywiadu Obrachunkowego, argumentowali obrońcy programów. Ludzie żyjący poza Stanami Zjednoczonymi nie mają prawnej ochrony prywatności zgodnie z Konstytucją Stanów Zjednoczonych, zauważyli obrońcy.

Nadzór NSA nad setkami milionów zagranicznych rozmów telefonicznych i komunikacji internetowej rodzi uzasadnione pytania dotyczące globalnego prawa do prywatności, powiedział Alex Abdo , adwokat personelu z projektem bezpieczeństwa narodowego ACLU. Programy NSA skierowane do ludzi zza oceanu pozwalają agencji na zbieranie wszelkiej komunikacji związanej szeroko z wywiadem zagranicznym, nie tylko z terroryzmem, powiedział.

Cele programów NSA polegają na "uczynieniu praktycznie każdej międzynarodowej tarczy komunikacyjnej do nadzoru" - powiedział Abdo. "Mówiąc prosto, gdyby każde państwo miało angażować się w nadzór tak nieskrępowany jak NSA, wkrótce zamieszkalibyśmy w świecie wszechobecnego monitorowania."

Gdyby każdy kraj dzielił się informacjami z nadzoru tak samo jak USA, " nie być schronieniem dla dysydentów światowych, dziennikarzy i obrońców praw człowieka ", dodał.

Abdo poprosił Komisję o przyjęcie zaleceń, że Stany Zjednoczone respektują ugruntowane międzynarodowe prawa do prywatności i wolności wypowiedzi.