Skip to main content

Acer Aspire X3400: nie jest lepszy (dla mniejszych)

Na pierwszy rzut oka można zauważyć podobieństwo między 450 USD Acer Aspire X3400 i pulpitem budżetowym 600 USD SX2311-03 (ceny na dzień 24 września 2010 r.). Ale mimo, że oba pulpity budżetowe mają porównywalnie skromne wymiary i pewne podobieństwo w ogólnym wyglądzie (pomijając kilka błyszczących paneli tu i tam), nie są one wcale bliźniakami w konstrukcji i funkcjach. Komputer z budżetem Acera jest na tyle niedrogi, że staje się atrakcyjnym, ale nie idealnym pakietem.

Jednym z powodów niskiego kosztu systemu Acer jest jego trzyletni procesor AMD Athlon II X3 435, taktowany zegarem 2,9 GHz. SX2311-03 jest wyposażony w czterordzeniowy procesor Phenom II X4 820. Oba systemy dzielą tę samą ilość pamięci DDR3 - łącznie 4 GB - choć Acer zmniejsza także pojemność swojego komputera do 500 GB w porównaniu z 1 TB SX2311-03 .

Jednak nawet przy tych odmianach oba systemy mają dość ogólną wydajność. Acer X3400 osiąga wynik 104 na naszym zestawie testowym WorldBench 6 - 4 punkty za bramką SX2311-03. Ale oba systemy bledną obok komputera Gateway o średniej wielkości wieża, SX2840-01 (560 USD), który zdobył 118 punktów w WorldBench 6. Przewidywalnie (biorąc pod uwagę ich konfiguracje budżetowe), żaden z trzech systemów nie zapewniał możliwej do uzyskania liczby klatek na sekundę w naszych testach wydajności gier.

Ogólnie rzecz biorąc wygląd X3400 jest nieco mniej atrakcyjny niż Gateway SX2311-03. Błyszczące panele w systemie Gateway mają gładszy i bardziej przejrzysty wygląd niż panele na pulpicie Acera. Niemniej jednak doceniliśmy decyzję projektową Acera, aby ukryć nagrywarkę DVD i porty czołowe pod tymi panelami.

Wnętrze X3400 jest mniej imponujące. Podobnie jak w bramce SX2311-03, nie można uzyskać dostępu do obszaru dysku twardego bez wcześniejszego wyjęcia napędu optycznego. Co bardziej denerwujące, nie można usunąć ani wstawić pamięci bez robienia tego samego. Nie ma wolnych pól na dodatkowe urządzenia 3,5 lub 5,25 cala, ale na płycie głównej pozostają dwa otwarte gniazda dla karty rozszerzeń PCI Express x16 i PCI Express x1. Żadna część systemu nie jest bezśrubowa.

Acer X3400 pasuje do SX2311-03 Gateway'a w ogólnej łączności, z pięcioma portami USB i czytnikiem kart wieloformatowych z przodu, oraz czterema portami USB, gigabitowym portem Ethernet, portem eSATA, port VGA, port HDMI i zintegrowany dźwięk przestrzenny 5.1 z tyłu. Interfejs HDMI zasadniczo zastępuje standardowy port DVI, pozostawiając tylko jeden port eSATA jako jedyną prawdziwą "następną generację" oferującą udziały systemowe. Gateway's SX2311-03 wyróżnia się jednak poprzez oferowanie zintegrowanej łączności Wireless-N.

Cieszyliśmy się klawiaturą dołączoną do X3400; Zawiera kilka dodatkowych przycisków - i koło głośności wbudowane bezpośrednio w klawiaturę - do uruchamiania aplikacji za jednym dotknięciem i sterowania multimediami. Mysz jest generycznym modelem dwuprzyciskowym, użytecznym, ale nieinteresującym.

Acer Aspire X3400 i Gateway SX2311-03 są równe pod względem funkcjonalności i wydajności, pomijając niewielką pojemność pamięci masowej i zintegrowaną łączność bezprzewodową, ale X3400 znacznie niższa cena wyprzedza ten system.

X3400 również bije na jedynej taniej kategorii komputerów stacjonarnych: kompaktowe komputery stacjonarne. Jeśli jednak cena ma mniejsze znaczenie, "inny" pulpit Gateway'a, SX2840-01, wyprzedza X3400 w nieco mniejszym stopniu.