Skip to main content

Recenzja Acer Aspire Z3-605-UR22: urządzenie wielofunkcyjne o eleganckim wyglądzie i niskiej wydajności

Jeśli podoba Ci się konstrukcja ramy obrazu HP, ale wolałby coś nieco bardziej dopracowanego, Acer Aspire Z3-605-UR22 (900 $ od 8/29/13) to kolejna AIO z oszczędną obudową. Z3-605 ma procesor Intel i3-3227U; 4 GB pamięci RAM DDR3 / 1600; oraz dysk twardy o pojemności 1 TB i 7200 obr / min. Posiada zintegrowane adaptery Bluetooth i Wi-Fi, 23-calowy ekran dotykowy z natywną rozdzielczością 1920 x 1080 pikseli oraz bezprzewodową mysz i klawiaturę.

Acer miał najlepszy budżetowy notebook w naszej poprzedniej rundzie, ale jego niedrogie wszystko w jednej ofercie pozostawia nam zimno.

Aspire Z3-605-UR22 ma konstrukcję ramy podobną do HP Pavilion TouchSmart 23, z błyszczącym krawędzią od krawędzi do krawędzi, otoczoną ramą, która rozciąga się za dnem ekranu do odpoczynku na pulpicie. Ekran jest podpierany przez stojak podobny do sztalugi, który można bardzo łatwo regulować dzięki sprężynowemu zawiasowi.

W przeciwieństwie do HP Pavilion TouchSmart 23, Aspire ma tylko jedną wąską ramkę pod szkłem. Daje to maszynie znacznie bardziej minimalistyczny i opływowy wygląd, chociaż jest nieco zakłócone przez porty wygody systemu. Zamiast wygodnego umieszczenia z boku maszyny lub niewidocznego na tylnym panelu, porty wygody Z3-605 - czytnik kart, port USB 3.0 oraz gniazda słuchawkowe i mikrofonowe - znajdują się z przodu, tuż poniżej wyświetlacz. Umieszczenie brzmi wygodnie, dopóki nie podłączysz zewnętrznego napędu lub zestawu słuchawkowego, a skończysz z kablami przykrytymi klawiaturą.

[Dalsze czytanie: Najlepsze odtwarzacze Blu-ray Ultra HD]

Aspiracje pod kątem wydajności, Aspire jest najsłabszym AIO tej bandy. W naszym teście Desktop WorldBench 8.1 uzyskał on wynik zaledwie 89, co oznacza, że ​​jest o 11 procent wolniejszy od naszej linii bazowej (a jest nim jego rodzeństwo, Acer's Aspire A5600U-UB13). To również stawia 20 punktów za drugim rywalem, Dell Inspiron One 20. Aspire nie będzie miał problemu z podstawowymi aplikacjami zwiększającymi produktywność, a będzie przesyłać wideo w jakości HD, ale możesz mieć problemy podczas próby wykonywania zadań wielozadaniowych .

Zestaw testowy PCWorld Desktop Worldbench 8.1 mierzy wydajność z wieloma programami zwiększającymi produktywność, tworzenie i rozrywkę.

Aspire Z3-605-UR22 również uzyskał przerażająco niski wynik dzięki naszemu zestawowi edycji mediów i testów kodowania ( zakończyło się to na samym końcu i bardzo szerokim marginesem), więc zdziwiło nas, że gra tak dobrze, jak w naszych testach gry. W tym AIO udało się wyprodukować Dirt Showdown z szybkością 33,2 klatki na sekundę, a BioShock Infinite z prędkością 21,0 klatek na sekundę (obie gry ustawiono na rozdzielczość 1024 na 768 pikseli, przy ustawieniu jakości wizualnej na Low). To nie jest żadna potęga w grach, ale w tej rundzie wypadły lepiej niż większość komputerów.

Aspire Z3-605 ma jeden z lepiej wyglądających ekranów dotykowych w naszej rundzie. Jego błyszczący 23-calowy ekran dotykowy oferuje 10-palcowy multitouch z płynnymi, dokładnymi gestami; jasne, żywe kolory; i wyraźny, czysty tekst. Jedynymi drobnymi problemami, które zobaczyłem podczas moich testów, były drobne artefakty - nawet w nieruchomych lub prawie nieruchomych obrazach - i zmiękczanie szczegółów na zdjęciach i filmie. W niektórych ujęciach ludzie wyglądali na nieco pozbawionych cech charakteru i przesadzonych.

Wszystko w jednym komputerze ma więcej sensu - nawet jeśli twój pokój w akademiku nigdy nie pojawi się w numerze Architectural Digest.

The Z3-605 ma bardzo ładne bezprzewodowe urządzenia peryferyjne. Jego klawiatura jest miękka i cicha, ale nadal wygodna i łatwa do pisania, a mysz ma odpowiedni rozmiar i jest ergonomicznie zakrzywiona, aby pasowała do dłoni. O ile te urządzenia peryferyjne nie są tak uderzające, jak te oznaczone srebrem Toshiby, są o wiele wygodniejsze i bardziej funkcjonalne.

Notka redakcyjna : Ten all-in-one został przejrzany jako część obławy za back-to-back - sezon w szkole. Możesz przeczytać tę historię wraz z recenzjami pięciu all-in-one, z którymi ją porównaliśmy, tutaj.