Skip to main content

Dodaj technologów do panelu przeglądu technologii nadzoru, grupy IT powiedzą

USA Prezydent Barack Obama powinien dodać aktualnych technologów do grupy dokonującej przeglądu narodowych technologii nadzoru, powiedział zespół ds. IT

Grupa ds. Przeglądu prezydenta ds. Technologii wywiadowczych i łączności, ogłosiła w sierpniu po rewelacjach programów gromadzenia i monitorowania na dużą skalę w Amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego ma pięciu członków, z których czterema byłymi urzędnikami rządowymi. Ale płyta jest "ograniczona w technicznej ekspertyzie", powiedział Sascha Meinrath, dyrektor Open Technology Institute w New America Foundation, Washington, DC, think tanku.

Tablica ma niezdefiniowany zakres i nie jest jasne, co dokładnie grupa przegląda, jak napisał Meinrath w komentarzach do komisji recenzentów, w poniedziałek.

[Czytaj dalej: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

"Objawienia dotyczące zakresu i zakresu nadzoru NSA nasiliły się obawy różnych podmiotów w Stanach Zjednoczonych i poza nimi, w tym firm technologicznych, grup wolności obywatelskich i milionów obywateli, którzy polegają na komunikacji cyfrowej w życiu osobistym i zawodowym "- napisał Meinrath. "Ważne jest, aby administracja odbudowała zaufanie do Stanów Zjednoczonych jako życzliwego zarządcy Internetu i ponownie potwierdziła szacunek narodu do prawa międzynarodowego oraz zaangażowanie w ochronę swobód obywatelskich i praw człowieka zarówno w kraju, jak i za granicą."

Komentarze Meinratha podobne krytyki zarządu złożony przez grupę 47 głośnych technologów w ubiegły piątek. Grupa przeglądowa potrzebuje "kompetentnego doradztwa technicznego, aby właściwie wykonywać swoją pracę" - powiedziała grupa w zgłoszonych komentarzach. "Technolog może usytuować postępy we współczesnej technologii, jak działają, co jest możliwe, jak dane przemieszczają się przez infrastrukturę i jak nowoczesna technologia może implikować prywatność i bezpieczeństwo."

Wśród ekspertów IT podpisujących list byli pracownicy Centrum na rzecz Demokracji i Technologii oraz Electronic Frontier Foundation; Programista serwera WWW Apache, Brian Behlendorf; Informatyk z Uniwersytetu Princeton, profesor Ed Felton; Johns Hopkins University, ochrona komputerów profesor Matthew Green; Mozilla starszy inżynier ds. Polityki Chris Riley; kryptograf Bruce Schneier; i twórca PGP Phil Zimmerman.

Urzędnicy administracji Obamy, w tym James Clapper, amerykański dyrektor wywiadu, wielokrotnie bronili wysiłków NSA, mówiąc, że programy nadzoru są konieczne, aby chronić USA przed terroryzmem. Rada przeglądowa prezydenta przekazuje Clapperowi.

"W ramach naszej zgodnej z prawem misji zbierania informacji wywiadowczych w celu ochrony Stanów Zjednoczonych używamy każdego dostępnego narzędzia wywiadowczego, aby zrozumieć intencje naszych zagranicznych przeciwników, abyśmy mogli zakłócić ich plany i zapobiec ich od wyrządzenia krzywdy niewinnym Amerykanom "- powiedział w oświadczeniu Clapper w zeszłym tygodniu.

Wątpliwości w sprawie oświadczeń NSA

Grupa ekspertów technicznych wyraziła wątpliwości co do niektórych oświadczeń NSA skierowanych do amerykańskiego Sądu Nadzoru Spraw Zagranicznych dotyczących ich technicznej niezdolności do rozdzielenia pojedynczych wiadomości e-mail lub innej komunikacji internetowej z tego, co agencja nazywa transakcjami multikomunikacyjnymi, wiadomościami wysyłanymi zbiorczo. NSA wykorzystała tę rzekomą niezdolność do usprawiedliwienia swojego masowego gromadzenia komunikacji internetowej.

"Jako technolodzy, wydaje nam się bardzo mało prawdopodobne, aby nie było rozsądnego rozwiązania, aby przezwyciężyć przeszkodę techniczną w tym przykładzie", napisała grupa ekspertów IT . "Bardzo problematyczne jest to, że sąd nie ma możliwości zweryfikowania tego typu twierdzeń, a sąd nie jest niezależnym technologiem lub doradcą poza środowiskiem wywiadowczym."

List 47 technologów skrytykował również niedawno ujawnione próby NSA zmierzające do obejścia technologii szyfrowania, twierdząc, że program wykorzystujący szyfrowanie był "doniesieniem o wydarzeniach dla technologów".

Wysiłki NSA "fundamentalnie podważają" bezpieczeństwo Internetu, podała grupa. "NSA zakłada, że ​​może wykorzystać te słabości i uzyskać wyłączny dostęp do treści komunikacji" - napisała grupa. "W rzeczywistości backdoory i ukryte mechanizmy dostępu są kruche i często wykorzystywane przez zorganizowanych przestępców, hakerów oraz służby wojskowe i wywiadowcze innych rządów."